第一章 随钻测井技术现状
迄今为止,随钻测井能提供地层评价需要的所有测量,如比较完整的随钻电、声、核测井系列,随钻地层压力、随钻核磁共振测井以及随钻地震等等。有些LWD探头的测量质量已经达到或超过同类电缆测井仪器的水平。
1.1随钻测井数据传输技术
多年来,数据传输是制约随钻测井技术发展的“瓶颈”。泥浆脉冲遥测是当前随钻测量和随钻测井系统普遍使用的一种数据传输方式。泥浆脉冲遥测技术数据传输速率较低,为4~10 bit/s,远低于电缆测井的传输速率,这种方法不适合欠平衡水平井钻井。电磁波传输数据的方法也用于现场测井,但仅在较浅的井使用才有效。哈里伯顿公司的电磁波传输使用的频率为10Hz,在无中继器的情况下传输距离约10000 ft。此外,声波传输和光纤传输方法还处于研究和实验阶段。
1.2随钻电阻率测井
与电缆测井技术一样,随钻电阻率测井技术也分为侧向类和感应类2类。侧向类适合于在导电泥浆、高电阻率地层和高电阻率侵入的环境使用,目前的侧向类随钻电阻率测井仪器能商业化的只有斯伦贝谢公司的钻头电阻率仪RAB及新一代仪器GVR。GVR使用56个方位数据点进行成像,图像分辨率比RAB有较大提高。感应类在导电性地层测量效果好,适合于导电或非导电泥浆。新型随钻电磁波电阻率的仪器结构相似,使用多个发射器和多个接收器,测量2个接收器之间的相移和衰减,工作频率相近,只能使用有限的几种频率才能消除钻铤等背景影响而测量到地层信号,如低频20、250、400、500 kHz,高频一般都使用2 MHz。
通过比较随钻电阻率测井和电缆电阻率测井曲线之间的区别可知,在储层内部二者相差不大;在界面处由于受地层界面表面电荷、钻井液侵入等影响,随钻电阻率数值远大于电缆测井数值;在界面附近,二者电阻率数值还受地层界面表面电荷、钻井液侵入井眼轨迹与地层倾角之间的夹角大小影响。
井眼轨迹与地层倾角之间的关系对电阻率有较大的影响,有效地控制井眼轨迹能大大降低钻井成本和提高效益。同时根据电阻率响应特征和其他测井曲线正确地划分地层界面,能有效地提高测井解释精度及为工程施工提供更好地依据。
1.3随钻声波测井
现场服役的随钻声波测井仪器使用的声源有单极子、偶极子和四极子,如贝克休斯INTEQ公司的AP既使用单极子也使用四极子声源,斯伦贝谢公司的Son-icVision使用单极子声源,哈里伯顿Sperry公司的BAT是偶极子仪器。这些仪器可测量软/硬地层纵/横波速度和幅度,测量数据一般保存在井下存储器内,起钻后回放使用。随钻声波测井数据可用于岩性识别、孔隙度计算、岩石力学参数计算、井眼稳定性预测、泥浆比重优化、下套管位置选择等。
1.4随钻核测井
随钻中子测井仪器使用5.0~10 Ci的AmBe源或脉冲中子发生器,探测器使用He闪烁计数器或Li玻璃闪烁体,通过远/近探测器计数率比值计算孔隙度。随钻密度仪器使用1.5~2 Ci的Cs源,探测器使用NaI晶体,大部分仪器使用脊肋图计算地层密度和Pe值。目前的随钻核测井一般具有方向性,如方位伽马、方位密度等。由于数据是在仪器旋转的过程中采集的,方位的加入,使得这些测量可用图像显示出来,形象直观。可进行成像测井的有伽马、密度、中子和PEF等测量。例如斯伦贝谢公司的随钻中子仪adnVision使用GVR的遥测技术,仅在编码算法上作了较小修改,尽管只使用16个方位数据点进行成像,分辨率有所下降,仍可用于地质导向和构造分析。
1.5随钻地震
目前仅斯伦贝谢公司提供随钻地震服务,其Seis-micVISION系统在钻井的过程中提供时间、深度、速度信息,帮助优化钻井决策,减少成本,降低事故风险。该系统独特的“前视”能力提供钻头前面8 000 ft之内地层的信息,数据的质量足以对钻头前面和侧面的地层进行成像。系统的应用包括:预测孔隙压力、预测目的层或灾害层深度、帮助选择最佳的下套管和取心深度、优化泥浆比重、识别盐层、使井眼轨迹保持最佳。
1.6随钻测井资料应用
随钻测井资料主要用于优化钻井作业和地层评价。在钻井过程中,随钻测井数据可以用于早期探测高压层,将井眼精确地导向目标地层,确定压力梯度及流体界面,实时调整泥浆比重以便有效地增加机械钻速,优化下套管位置,更加安全地钻入高压层段。随钻测井资料的应用,使得钻井作业更加快速、安全和有效,减少了钻井时间和成本。随钻测井是在钻井泥浆未侵入或侵入地层浅的情况下进行的,测量资料更接近原始地层。用这些资料进行油水层划分和地层评价准确性高,效果好。在深井、大斜度井、钻机日费用高、钻速高(松软地层)的情況下,使用LWD的地层评价总成本低于使用电缆测井的地层评价总成本。
第二章 随钻测井技术的新认识
(1)LWD的测井资料可能是目前所有测井方法中受井眼影响最小的岩石地球物理参数。许多油藏在完钻后未被发现,其主要原因就是电缆测井受井眼影响而无法提供出准确的解释结果所致。
认为一些测井解释软件能够校正电缆测井资料受井壁破损和钻井液侵入的影响,这是极不实际的,测井项目中除电阻率测井方法径向探测深度可达2.0 m,其余测井的探测深度均不超过0.4 m,在正压钻井条件下,钻井液滤液的侵入深度往往超出所有测井仪的探测范围,任何校正方法都无济于事。
因此,有相当一部分油藏原始的地球物理数据是不准确的。比如探井的测井资料受到了无法复原的钻井液侵入影响后,油气层的电性描述就会定义为“低阻油藏”或“低饱和度油藏”等错误结论。
(2)对于侵入深度与时间的关系以及对测井资料的影响程度是一大难题。但LWD可以提供一些有利的佐证,将对解决测井信息的校正,甚至是油气层污染研究起到至关重要的作用。
(3)为在勘探初期采集到准确的数据,最好在预探井目的层段使用LWD,避免测井资料因受井眼影响而失真,此举对安全钻井也十分有益。
第三章 随钻测井中所需注意问题
随钻测井作为一种科技含量较高的地质作业方式,相对于录井、电缆测井有很多优势,但也有劣势。随钻测井工具是由钻杆连接并处于井底,一旦出现无法解决的问题,不能够像录井或电缆测井一样在短时间内更换工具,只能将工具全部起出井口,这不但造成了经济损失,而且井眼长时间的裸露会对井况产生影响,增加了事故发生的机率,尤其对于复杂井。所以保证仪器正常工作是发挥随钻测井作为高效地质作业方式的重要前提条件,现场通常用以下几点来保证正常作业:
3.1 下井前测试
通常井上会有两套在车间调试过的工具,要对即将下井的工具进行一次测试,保证下井前一切正常。出套管鞋后进行第二次测试,如有邻井的本层段随钻测井资料,可进行对比,以确认对地层有正确的响应。
3.2 数据顺利传输
首先选取合理的传输速率,传输过慢会导致传输周期过长,为保证单位地层的数据点数量,只能减慢钻井速度,这不但浪费钻机时间,而且增加安全隐患;传输过快则保证不了数据的质量,影响了对岩性及油气水的识别,因此需要在保证数据质量的情况下,选择较快的传输速率。其次,保持井底压力的稳定是随钻数据顺利传输的另一条件。通常来说,传输速率对井深在2000米以内的井影响较小,适合较高的传输速率;而对于大位移井,超深井,井深结构复杂的井来说,脉冲信号从井底传到井上会逐渐变弱,选择信号强的慢速率更适合。同时在钻进过程中尽量保持稳定的参数,井下参数的异常(如工具发生异常振动或憋、卡等情况),井下压力也会随之发生不规则的改变,从而影响到脉冲数据的传输。
3.3 解码正常
脉冲数据传到井上后,需要通过解码才能被我们所用,但由于噪音影响,常常会出现假脉冲,这会影响到解码的质量,尤其是假脉冲出现在数据包的开始,则整个数据包的数据都会丢失。当随钻测井的数据解码受到影响时,一般需要停止钻进来调整参数,直到出现2个以上周期的正常解码,再重新开始钻进。
第四章 随钻测井技术发展趋势
为更好地研发新一代随钻测井系统,斯伦贝谢公司通过网络对岩石物理、油藏、钻井以及地质/地球物理人员进行了调查。调查的内容是他们对随钻测井中的哪些工程问题比较关注,以及对各种问题的关注程度如何。调查发现,人们对随钻测井所关注的问题依次是测量点到钻头的距离、数据传输率、仪器的可靠性和放射性源等。
(1)减小测井传感器到钻头的距离。对于客户来说,最关心的是测量点到钻头的距离。因此,在新仪器设计时需要解决仪器长度和传感器组合问题。
(2)提高实时数据传输率。数据传输对于随钻测井技术的发展至关重要,可以通过几种途径提高数据传输率:①井下数据处理,提取需要的信息,只传输地面计算急需的数据;②井下数据优化;③通过钻杆埋缆等方式,实现有线数据传输;④提高泥浆脉冲数据传输率。
(3)提高测井传感器的可靠性。随钻测井直接影响到钻井过程,任何仪器故障都将对钻井成本产生直接重大的影响,因此测井传感器的可靠性要进一步提高。
(4)提高作业的安全性。为了提高作业的安全性,需要消除放射性化学源,用脉冲中子发生器取而代之。这样在仪器运输和测井过程中避免了可能的放射性污染。
