1)它们的行权期非常长,大多数是在2018年或2019年到期。这八年多的时间允许银行的内在价值获得充分的增长,这对认购权证的本身价格有显著的影响。
2)履约价格将随着股息支付不断下调。认购权证一般不会有这样的规定,这是政府利用自身的优势地位设定的一个真正严格的条件。例如,美国银行的一个认购权证,如果其每季度的股息超过了每股一美分,那么其认购权证的履约价格将按超出部分相应向下调整。在这种情况下,我认为我们应该从政府手中买过这些权证,顺势分一磅新鲜肉。
3)许多银行的资产负债表上有过剩资本。当经济稳定下来后,我预期银行将用这些钱回购股票,或者用作一次性特别股息,这会拉低认股权证的行权价。
4)人们对金融改革的担心,以及对改革将影响银行盈利能力的可能性有点过度夸大了。我相信,银行最终可能将大部分成本转移到客户身上。对于一个蓬勃发展的经济来讲,我们需要健全的能够产生合理利润的金融机构。
5)投资于金融机构需要一个信念。请注意,我所说的信念其实无非是对金融公司的未来前景,其在行业中的地位,以及在未来经济中作用的判断。展望未来,随着时间的不断前进,银行业的盈利质量会更高一些,账面状况也会更加清晰,风险度会更低,管理风格也将更倾向于规避风险。不过,我们不得不去经历了这么多的风暴,才能实现美好愿景。”
周拥有美国银行420万股的认购权证。对冲基金巨头约翰·保尔森(John Paulson)同样在投资组合中配置了美国银行的认购权证,他们两人的成本基本都在7美元以上,最近由于美国银行的股票价格下降,其权证价格也下跌到4.8美元。这可能正是他所说的,达到终点要经历的风暴。
周还投资了巴菲特的伯克希尔公司,拥有190万股该公司股票,占投资组合的约5.9%。该股票最近走势不好,当问及对该公司有什么看法时,他说:“这是一个便宜的股票。它会做得很好,如果你以现在的价格买入,你可以安心地睡觉。”
弗朗西斯·周(Francis Chou)于1986年创立周合伙基金(Chou Associates Fund),如果投资者1986年在周的基金中投资了1万美元,2010年12月31日将获得13.6万美元的回报,在24年里,周的基金净值只有5年是下降的。在过去15年里,周的基金的年均收益为13.6%,而同时期标准普尔500指数的年均收益只有6.8%。