北京物流信息联盟

我不能接受上帝的存在,我必须凭着信心接受进化论

2022-08-18 09:29:31


这是一篇容易引起争论的文章

这是一篇可能影响三观的文章

需要有耐心才能看的完


据说,在久远的远古时代,寂寥四极,落寞八荒,冷冷清清的地球上没有动物也没有植物。湖泊池塘,面平如镜,连一片浮萍都没有;,一望无际,连一根海藻都没有。


偶然有一天,电闪雷鸣,轰隆隆地响声传向海面;狂风呼啸,把海水卷起来化作浪头。霎时间,雷电抓住了一个涌得最高的海浪,把它打得粉碎,连水分子都分解开来,和空气中的氮原子合成了氨基酸分子--- 据说它就是地球上一切生物的本源。

 

氨基酸分子偶然地产生出最低级的生物--- 海藻; 海藻在数不清的“偶然”机会后,变出了低级植物和动物。又不知经过了多少“偶然”机会后,低级动物变成了鱼类,两栖类,爬行类,哺乳类,最后是灵长类的猴子--- 据说它就是人类最直接的祖先。

以上故事应该是当前进化论最好的版本,它是达尔文原版在当今科学最新成果基础上的优化结果。进化论者把上述变化过程叫做“进化”或『演化』,并且说,那是一个“物竞天择,适者生存”的过程。


达尔文根据自己观察到的物种间相似性的一些零散的事例,融合前人富有启发性的思想,在1859年发表的《物种起源》中提出了进化学说,他认为生物不是神创造的,而是经过漫长的岁月从简单到繁杂进化来的,这一观点在当时是非常新奇,具有强大的吸引力,进化的思想像野火一样迅速在思想界、科学界蔓延,很快形成了一个流行的思想。


严格地讲,进化论并不是科学规律,只是解释生物现象的一种假说。达尔文在归纳已有的实例,形成自己的假说时,掺进了自己非常大胆的猜想。

 

无论是猜想还是当时已有的实例,是根本不可能用作严谨的科学证明把进化论推上理论高度的。达尔文等人曾猜想,20世纪会找到明确的证据,来证明他的进化论是对的。

但后来的一些学者,出于对这一假设的喜爱和急于把它提上理论高度的热切愿望,便有意无意地把它当作理论来宣传了。更有甚者,还有『科学家』心急如焚,挖空心思地造了物证,画了图形,写文『证明』进化论的真确。当事情败露,问到其动机何在时,其回答是:我太喜欢进化论了,所以希望它是真的。

 

这种制造物证的『科学家』只是极端和个别的,但其心态却是普遍的。

 

接受一个假说的人再多,也不能使这个假说上升为真理。自然规律和科学定理需要确凿的证据和无可辩驳的严密推理,这正是进化论所缺乏的。随着科学各个学科的迅速发展,进化论暴露的问题越来越多,越来越大。

 

进化论的立足,主要有三大方面的证据:比较解剖学、胚胎发育的重演律和古生物学,可是近年来的研究使得它们相继瓦解。


逻辑错误产生的比较解剖学『证据』

严格的说,如果一个科学假说的证明包含了任何一点逻辑错误,这个假设就不能依靠这个证明上升为理论。用比较解剖学来证明进化论,形象地说就是:『如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特征;因为人和猿有许多相近的特征,所以人就是猿进化来的。』

 

上句话用逻辑语言来说就是:如果一个命题为真,其逆命题也为真。这是简单的逻辑错误。

 

第一个命题『如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特征』,本来这就是从归纳出的进化论假说出发的,虽然看似有理,其实无法证明,因为『进化』的定义不是用『相近特征』的多少来判断的。退一万步讲,即使可以证明,第二个命题也不受第一个命题真假的影响,『因为人和猿有许多相近的特征,所以人就是猿进化来的』仍是个错误的逆命题。

 

但是人们对于这样明显的逻辑错误却宽宏大量,不予追究。大约是进化论的证据本来就难找,再在逻辑上一认真,就没有证据可言了。

 

胚胎发育重演律被否定

1866年,德国的海克尔提出了重演律的说法,认为高等生物的胚胎发育过程会重演该生物的进化过程。例如,所有脊椎动物,无论是水生还是陆生的,在胚胎发育期间,都有鳃裂。在进化论刚刚奠基的时代,重演律立即成为进化论最有利的『证据』之一。


为了展示他的理论,海克尔画了一幅很有名的胚胎发育图,是八种脊椎动物胚胎发育的三个阶段。


(蓄意描绘的部分包括但不限于上图)

后来被证实,这是一张被海克尔蓄意描绘的图。始作俑者海克尔承认了他的造假。奇怪的是,在发现造假后,那幅胚胎发育图仍放在生物教科书中,长达一百多年,作为进化论的证据。『海克尔的胚胎』被称为生物学上最『著名』的骗局。

 

随着遗传学的出现和分子生物学的发展,特别 是对基因的深入研究,重演律在理论上已站不住脚。

 

『古生物学证据』被新的发现所否定 

缺失的仍旧缺失

进化论一个大的困难,是缺乏化石证据。从达尔文以来的一个半世纪中,虽然进化论者声称,已经在化石证据上,找到了一些『缺失环节』,但实际上,这些所谓的证据,往往由碎片拼凑而成。或者,只根据极少碎片,比如一小片头盖骨,甚至一颗牙齿,就按照进化论的要求和艺术家的想象力,塑造出一个猿人的形象来。

如果人是从无机物经过亿万年进化而来的,那么进化过程必有一定的连贯性,各阶段的化石数量也应大致相当。但至今为止,发掘出的化石已有无数,就是缺乏可为进化论作证的过渡型化石,而且缺乏所有进化阶段的过渡型化石。即使有一件或数件化石合乎进化论的要求,也没有代表性,因为无法排除畸形或另一种未知物种的可能性。

 

以虚假的证据弥补空缺

由于进化论既无法证明,又缺乏证据,进化论者就千方百计地为进化论找证据,更有甚者,指鹿为马,甚至造假。已被证明造假的有很多,下面只是著名的几个例子:

以进化论教科书中常出现的过渡猿人来说,所谓的拉马猿人,是由几枚牙齿和几块碎颚骨而来,后被证明为猿猴。爪哇人只有六块头骨和牙齿,最后还被鉴定出是大长臂猿的头骨。尼布拉斯加人仅有的证据为一颗牙齿,后来证明是猪的牙齿。皮尔当人曾被鉴定有50万年之久,后经证明,其实是由现代黑猿的下颌骨和人的颅骨拼凑而成,还用药水泡过、牙齿锉过。

 

现代分子生物学研究结果挑战进化论

了解分子生物学的人知道基因突变是物种发生变化的基础,不管这种变化是进化还是退化。基因突变是可以导致变化,但却是有限的。「基因突变」也就成了现代进化论的核心。

 

物种的基因的稳定性极难逾越

基因的稳定性是物种保持自身稳定所必须的,同一物种不同个体的基因交流,并不能使物种变成其它物种。动植物育种专家都知道,一个物种的变化范围是有限的。最终,培育出的品种不是不育,就是又变成原来的亲本。

 

从理论到实践,基因突变导致进化的机率几乎是零

基因突变,是一种在基因复制或修复损伤等过程中的随机错误,所以又叫随机突变。对基因而言这是一种病态现象。基因突变一般造成的结果往往是各种缺陷、畸形、致死,在自然条件下具有生存优势的尚未发现一例。这就像一个复杂精密的计算机程序,不可能一个随机的错误就变成更高级的程序一样。

 

一个人类细胞基因组DNA,由四种不同类型的碱基组成,约含30亿个碱基。DNA中含有决定人体结构和功能的指令,这些信息具有极强的目的性和针对性,不可能无目的地偶然产生。

实际上,没有人相信,像电脑这样复杂的结构,能未经设计而碰巧自行生成。但却有人相信进化论,相信复杂得多的人体能不经设计,从非生物『随机进化』而来。从数学机率上看,这虽非不可能,但可能已小到实际上已属不可能。

如果要猴子从浩大的图书馆中,随机抽取出某部著作,即使其机率接近于零,仍有可能做到。,虽然在概率统计上仍属可能,但实际上却是不可能的。这是因为后者含有信息,必须通过智慧构思,而前者不需要。 

达尔文时代,人们还不知道基因的存在,不知道后天的外在变化,如果涉及不到基因的改变是无法遗传下来的,对进化没有任何意义。复杂的高等生物的进化绝不可能是单个基因的变化实现,必须一些相关基因的协调进化才能实现。

 

达尔文在他的《物种起源》一书中,就提到了一个会对他的理论造成致命打击的问题:无法解释像眼睛这样复杂的器官是如何进化的。

达尔文无法对眼睛是如何进化的做出解释,是因为眼睛具有『不可化约的复杂性』。不可化约的复杂性的意思是说:在任何已知的机体或细胞系统中,都有许多组成部件,其中有些部件是它的功能所必须的,就是说,去掉其中一个部件,系统就会失去功能。

让我们来看一下人视觉形成过程:由外界物体发射或反射的光觉信息经过眼球屈光系统的角膜、晶状体、玻璃体,在眼底视网膜上形成图像,视网膜对这些光觉信息进行分析、整合、转换后,经过视觉传导神经传递至大脑的视觉中枢,并形成视觉。人类完整的视觉形成过程,必须经由眼球的屈光系统,眼底视网膜的感光系统,视觉神经传导系统及大脑视觉中枢,四大组织互相协作共同完成。

多数生物系统都有不可化约的复杂性,例如:呼吸系统中的咽、喉、气管、肺以及肺上的呼吸肌;消化系统的口腔、咽、食道、胃、肠道、肛门;甚至极小的分子机器都具有不可化约的复杂性。还有别的生物,例如蝙蝠复杂的超声波发出系统和接收系统到底哪个是先进化来的?或者有性繁殖的动物中先是进化出雌性还是雄性?

从进化论的角度来说,只有有利于进化中的有机体生存的时候,自然选择才可以成功。每一种变化中的部件,都必须提供某种优势才能被选择。

而不可化约的复杂性就排除了逐步、一点一点地改变而形成的可能性。只有个别部件或半成品,都没有意义。所以,像眼睛这样复杂的系统是不可能逐步进化的。

 

进化论为什么如此受欢迎?

尽管进化论的假说有如此多的漏洞,可以说是人类历史上最大的谎言,为什么学校还继续教导进化论呢?为什么还是有如此多的人接受呢?其实,这不仅仅是一个学术上的问题,更是一个哲学、信仰、世界观的问题。

 

进化论首先排除了神创造的可能性,成为那些否定创造论的人唯一能够依托的模本。因为除了进化论,只有一个选择,就是上帝创造,但他们不能接受上帝创造。

 

一个进化论者说:经过多年的研究,我找不到一件事实来证明进化论,除了进化论我唯一的选择就是创造主上帝。我不能够接受上帝的存在,所以我必须凭着信心接受进化论。

 

人不愿接受创造论,很重要的一个原因在于人不愿意顺服在真理之下。人想照着自己的方式生活,我想怎样就怎样,我要怎样就怎样,可以心中无神,眼中无人的为所欲为。

 

进化论带来触目惊心的危害

进化论至今仍然是一批科学家酝酿科学美梦的温床,它不仅误导了生物学,而且误导了心理学、伦理学和哲学等许多领域。它给人类文明造成的潜在祸害是触目惊心的:它让人把宗教和道德善恶视为欺骗,败坏精神寄托和道德制约;它告诉人们弱肉强食,适者生存,弱者灭亡,在竞争中要采取多种手段发展自己;它成为种族主义和扩张主义的『理论依据』;它让人失去节制,为了短暂的享受和荣耀可以失去宝贵的一切,这导致无休止的竞争、资源的耗竭和环境的污染;它让人相信人是动物的后裔,让人相信人的本性来源于动物;西方心理学进一步发展认为:人的欲望是人最本质的本性,甚至是进化出来的最好的本性,为物欲横流和伦理的败坏从科学上解除了道德的约束。

《》中说:『光来到世间,世人因自己的行为是恶的,不爱光,倒爱黑暗,定他们的罪就是如此。凡作恶的便恨光,并不来就光,恐怕他的行为受责备。但行真理的必来就光,要显明他所行的是靠神而行。』

 

社会的败坏,直接源自教育的失败,进化论学说所建构的道德体系丝毫没有任何的束缚力,最终只能走向败坏。

进化论是在科学的范围里面来讲生物学,结果又不能用科学的方法来证明。达尔文的进化论需要极大的信心。但是神的智慧确是能够清楚地被所有人看到:『自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但借着所造之物就可以晓得,叫人无可推诿。因为,他们虽然知道神,却不当作神荣耀祂,也不感谢祂。他们的思念变为虚妄,无知的心就昏暗了,自称为聪明,反成了愚拙』。(罗1:20-22)

 

当你看见一支钢笔,任何有一定认知能力的人都知道,这背后有人的设计与制造。人体如此精密的系统与地球上蔚为壮观的生态系统及浩瀚的宇宙,你如何能接受它是一个随机、无目的产物。 

 

基督徒接受创造论,是因为他们有充分的理由相信《》是神透过人启示出来的话语,相信《》和大自然绝不会相互矛盾,而是相辅相成的。《》开篇就明说:『起初神创造天地』。这句话就是一个宣布,一个绝对完全肯定的宣布,没有猜测,也没有犹豫的成分。

长期以来,进化论在国内一直享受着一种尊荣的地位,其形象俨然已是一种真理而非一种学术假说。或许你过去一直相信进化论,相信教科书上和一些专家对进化论假说的描述,也许会继续相信下去,那么,在面对下面的一个疑问的时候,你能否给出明确的解答?

『你能举出一个可见的例证,证明达尔文进化论所说的物种的转变吗?』不是用信心接受的。

根据《》中的创世纪描述,神创造出青草、菜蔬、果树,使它们各从其类,又创造出水里的各样生物,天上的飞鸟,地上的牲畜、昆虫、野兽,让它们各从其类。神看着是好的。神又照着自己的形象造人,要他们生养众多,治理这地;也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。

无论是植物、飞鸟、走兽、人类,上帝创造的时候都是各从其类,并且上帝看这样是好的。

 

从生物的各从其类和不可化约的复杂性,到现代科学证明的准确性,然后历代无数信徒真实的见证等,无不反映的正确,指向神的创造。


注:文章借鉴了『进化论-虚假的真实』和『进化论,一个永远的假说』等文。



 『起初神创造天地』



在准备这篇文章的时候

发现一个有趣的事情

网上的人类演化图极少有女性的

如果将一个猿猴和一个姑娘的照片放一起

我的想象力实在想象不出来

姑娘与猿猴之间的内在联系

难以想象


帮  一  个  忙

如果你喜欢这篇文章

请将本期文章分享给需要的人

让更多的人也有机会来了解


一篇文章分享出去也很容易被人忽略

就准备了下面四张海报

希望它们的用处可以把你发挥出来

通常分享文章和图片时

加上一段自己的感悟或推荐语

效果会更好

……





造       就        设       计

运 用 设 计 表 达 信 仰

透 过 话 语 造 就 生 命


欢 喜 转 发 | 转 载 需 附 本 框 信 息


个 人 微 信:nikedq

再见,不够好的日常

友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 北京物流信息联盟