今天，7家拟创业板企业上会，4家被否，仅3家通过，与昨天5家拟主板企业全过的境况大不一样。
![]()
其中，曾挂牌新三板的万隆股份（834108.OC）成功过会，仅排队279天，刷新了新三板最快IPO的记录，而贫困县企业广信科技（430447.OC）因“业绩增长缓慢”被发审会否决，成为今年以来第四家被否的新三板企业。
![]()
进入2017年，新三板企业IPO捷报频传，万隆股份（834108.OC 已摘牌）已是年内第14家过会的新三板企业。
不过，“扶贫”概念股的身影却一直没有出现其中。反而出现了宏源药业撤回申请文件终止IPO、金丹科技为配合上市计划而摘牌、耐普矿机上会“因业绩质量受质疑”被否等情况。
虽然，证监会去年出台的“IPO扶贫”政策，为贫困县企业开通了“即报即审，审过即发”的绿色通道，但其审核标准并未降低，反而让贫困县企业成为证监会IPO现场检查的重点对象。
今天，发审委对广信科技提出询问的主要问题如下：
1、发行人从事绝缘纸板和绝缘成型件产品研发、生产和销售，报告期内的净利润分别为1,683.22万元、2,179.54万元、2,267.81万元，实际控制人魏冬云控制的新邵广信从事纱管纸的生产、加工和销售，新邵广信替发行人代收购木浆废边料，新邵广信与发行人共用锅炉。
请发行人代表：
（1）说明实际控制人纱管纸、绝缘纸板业务演变过程，说明发行人业务增长缓慢的原因；
（2）说明报告期内新邵广信采购木浆的数量、单价、自用数量、销售给发行人的数量、单价，说明上述木浆由新邵广信销售至发行人的运输、签收、开票程序和结算程序，说明新邵广信替发行人代收购木浆废边料的必要性及合理性；
（3）说明新邵广信与发行人共用锅炉的必要性及合理性；
（4）说明新邵广信亏损的原因，说明报告期内新邵德信员工人数下降的合理性；
（5）说明新邵广信和发行人之间共同费用的承担划分方法和依据，发票的开具流程。
请保荐代表人：
（1）说明对上述问题的核查过程和核查结论；
（2）对新邵广信纱管纸业务与发行人绝缘纸板业务是否存在同业竞争发表核查意见。
自2004年8月10日成立起，广信科技一直位于全国592个贫困县之一的湖南省邵阳市新邵县。其在2014年1月24日挂牌新三板，2015 年5 月29日开始IPO辅导，2016年12月8日开始排队，2017年8月7日获预披露更新。
其IPO的中介团队包括招商证券、湖南启元律师事务所、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）、开元资产评估有限公司。
从开始排队到今天上会，广信科技仅用了279天，但其超短的排队时间却“难敌”业绩增长缓慢的问题。
公开资料显示，广信科技主要从事绝缘纸板和绝缘成型件产品研发、生产和销售，产品集中应用于变压器、电抗器和电容器等输变电设备制造领域。
2017年上半年，广信科技营收1.21亿元，同比增长3.63%；扣非后净利润796万元，同比下降14.97%，而在近三年，广信科技扣非后平均净利润不足2000万元：
2014年-2016年，广信科技营收分别为 2.05亿元、2.14亿元、2.33亿元；扣除非经常性损益后的净利润分别为 1513万元、1779万元、2188万元。
![]()
万隆股份：刷新新三板IPO最快记录
![]()
巧合的是，与广信科技同日获证监会受理的万隆股份，从开始排队到上会，同样只用了279天，其位于杭州市萧山区瓜沥友谊村，并非贫困县企业。
万隆股份于2015年11月16日挂牌新三板，2016年12月8日IPO申请获证监会受理，今年3月7日正式从新三板摘牌，今年9月4日获预披露更新。
其IPO中介团队包括申万宏源证券、北京市通商律师事务所、致同会计师事务所（特殊普通合伙）、北京卓信大华资产评估有限公司。
公开资料显示，万隆股份主营广电网络设备及数据通信系统的研发、生产、销售和技术服务，主要产品包括有线电视光纤传输设备、有线电视电缆传输设备、前端系统、数据通信系统四类。
2014年-2017年1-6月（近三年一期），万隆股份营收分别为2.80亿元、3.07亿元、3.92亿元、2.12亿元；净利润分别为3765万元、4547万元、5208万元、3141万元；扣非后净利润分别为2849万元、3816万元、4404万元、2457万元。
截至IPO申报前，万隆股份共有22名股东，不存在“三类股东”问题。
在今天的发审会上，证监会主要关注员工薪酬与收入确认方法的问题：
1、招股说明书披露报告期内，发行人员工平均薪资水平分别为6.05万元/年、6.90万元/年和6.78万元/年、3.57万元/半年，2016年度在销售收入和扣非后净利润增长的情况下平均薪资水平出现了下降，请发行人代表说明原因，并结合高管薪酬水平与同行业可比公司对比分析说明其人工成本的真实、合理、完整性。请保荐代表人发表核查意见。
2、申请文件披露发行人对于商品销售收入确认既不采用初验法，也不采用终验法，与同行业可比上市公司一致。请保荐代表人：
（1）说明发行人及同行业可比上市公司收入确认的相关关键证据；
（2）说明广电运营商未严格执行合同验收条款是否损害发行人利益，是否对发行人收入确认及应收账款的安全回收产生影响；
（3）说明对申请文件披露的“广电运营商普遍不执行合同规定的验收条款”的核查过程及核查结论。
虽然万隆股份已于今年3月摘牌，但证监会的反馈意见仍包含新三板的内容：
1、招股说明书披露发行人曾在新三板挂牌。请发行人说明是否曾经存在股东超过200人的情形；发行人股份在新三板挂牌期间的交易情况，本次申请履行的审批程序是否符合新三板自律规则的有关规定，披露本次申报后的股权结构变动情况。
请保荐机构核查发行人在挂牌期间的所有公开披露信息、停复牌等事项，对以上信息与本次申请文件和财务报告所披露内容存在差异的部分，请列示对照表予以解释说明。请保荐机构、发行人律师对上述问题进行核查，说明核查过程并发表意见。
2、据招股说明书披露，发行人于2015年11月在新三板挂牌。请保荐机构核查发行人在挂牌前的申报材料、挂牌期间的所有公开披露信息，对上述信息与本次申请文件和财务报告所披露内容存在差异的部分，请列示对照表予以解释说明。
请保荐机构、申报会计师、发行人律师对上述问题进行核查，说明核查过程、核查依据并发表明确意见。
