原文以Announcement: Where are the data?作为社论
发表在2016年9月8日的《自然》杂志上
在科研界拥抱数据共享的同时，学术期刊也能助一臂之力。从本月起，所有被《自然》以及首批12家自然子刊接受的论文都必须声明其他人是否可以以及如何获取论文数据。
此类声明将指出解读、重复和扩展论文发现所需的“最小数据集”的是否可以获得并且在哪里可以获得。在适用情况下，还会包括在研究期间分析或产生的公开存档的数据集的细节。如果获取数据有限制，比如因隐私限制或受到第三方控制，则作者需要对这一情况做出说明。
新政策（完整版请点击“阅读原文”查看）基于我们长期以来对数据可获得性的坚守；我们始终将其视作论文发表的条件之一。新政策还扩展了我们对数据引用的支持，即在参考文献列表中像引用论文一样引用数据集。我们鼓励作者引用有数字对象识别号（DOI）的数据集。
在正式引入《数据可获得性声明》前，Nature Cell Biology, Nature Communications, Nature Geoscience, Nature Neuroscience 和 Nature Physics 五本自然子刊自2016年3月起试行了这一做法。试验期间我们确认了，不同的学科对数据共享和获取存在不同的认识，缺乏明确、公开、公共的数据资料库对公共数据存储造成了重大障碍。然而，即使在尚未能完全接受数据公开和共享的学科，人们也愈发认识到，在公共数据资料库中存储数据能提高已发表研究的关注度和重复利用性，数据引用能增进人们对数据生成者和分享者的认可。
新政策将于2017年初在各个学科的自然期刊中实施。我们希望这能帮助进一步阐明不同学科数据共享做法存在差异的原因，发现挑战，并进一步推广数据共享。
数据共享不仅仅是期刊的要求。科研界、资助科研各方和出版界都在开展广泛运动，力图让研究数据可获得性更加透明。举例来说，科研资助者也正在引入《数据可获得性声明》的做法。英国的七家研究理事会要求被资助者给出《数据可获得性声明》，美国国立卫生研究院也要求研究者提供研究数据管理计划。
我们希望，在论文中提供一致的数据可获得性信息能帮助未来的研究者重复利用数据。有证据表明，在期刊强制要求科研数据进行公共存档时，在发表的论文中加入含有数据永久链接的可获得性声明能有效保障公共数据的可获得性与政策合规性（T. H.Vines et al. FASEB J. 27, 1304–1308; 2013）。
这一政策延续了我们的出版商施普林格·自然在2016年7月发起的一个大型计划—在所有施普林格·自然期刊中引入标准化的研究数据政策（参见go.nature.com/2by6l6x）。该计划为数据政策建立了明确的通用框架（《自然》的政策也遵从这一框架），让不同的期刊能根据所处学科的具体情况，鼓励数据共享。
ⓝ
点击“阅读原文”查看这项新政策细则。
Announcement: Where are the data?
Nature | Doi:10.1038/537138a
版权声明：
本文由施普林格·自然上海办公室负责翻译。中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。欢迎转发至朋友圈，如需转载，请邮件Chinapress@nature.com。未经授权的翻译是侵权行为，版权方将保留追究法律责任的权利。
© 2016 Macmillan Publishers Limited, part of Springer Nature. All Rights Reserved.
nature.com 官方微信
中国及世界科技出版业有哪些最新动态？
如何在Nature及其子刊上发表论文？
自然科研有哪些新的产品及服务适合你？
长按二维码关注我们。
