![]()
商标近似，一直是困扰商标注册人的难题。绞尽脑汁想了一个名字，脑补一百种美好含义，仍然架不住商标局、。，或许能给商标注册人一些启发。
![]()
RIMOWA（中文名称日默瓦）是里莫瓦有限公司的注册商标，用于皮具箱包上。该公司因发现京东销售RUMOWA（中文名汝默瓦）牌箱包，而把RUMOWA箱包的厂家汝默瓦公司和京东共同告上法庭。最终，、RUMOWA构成近似商标，汝默瓦公司需赔偿里莫瓦公司20万元，并责令关停RUMOWA的京东网店。
![]()
RIMOWA，RUMOWA，字形近似，发音不同；对应的中文，日默瓦、汝默瓦，要说公众能分清，也说的过去；而且，这两个商标都来自对应的厂家名称，注册商标理由也充分，怎么就近似了呢？
![]()
臆造词汇，显著性强
RIMOWA是臆造词汇，作为商标天生具有更强的显著性，对近似商标的排斥力更强。比如“金海尔”“银海尔”，因为“海尔”是个臆造词汇，没有实际意义，所以判定彼此近似的可能性更高；而“金海”“银海”，因为“海”有固定语义，公众更容易集中注意力区分，判定近似的可能性会低一些。
注册在先，使用在先
RIMOWA国内商标注册于1996年，2007年RIMOWA箱包投入中国市场。而RUMOWA箱包2013年才投入市场。因为我国商标遵循”注册在先，兼顾使用“的原则，后注册的商标如果没有非常合理的理由，被判近似更容易。
相同商品，是近似判定要点
RIMOWA、RUMOWA均是使用在旅行箱上的商标。因为使用在同类商品上，商标因本身字形、读音、字义等产生的区别会被忽略，被判定近似侵权的可能性大大提高。
知名度越高越近似
RIMOWA箱包多次在《游艇业》、《商务旅行》、《moment》等杂志投放广告；在《007》《变形金刚2》《谍中谍4》等电影中也屡有登场，亦有媒体报道“数不清的明星都在用它”；曾获得《新旅行》杂志“2010最具影响力旅行箱品牌，。
在这些RIMOWA知名度的证据面前，RUMOWA无论如何辩白，都难逃近似搭车的嫌疑。
瓜田李下，使用态度难端正
RIMOWA箱包在全国开了多家连锁店，而在汝默瓦公司的注册地广州，早在2011年，RIMOWA广州国金店已经开业。想以不知情开脱，既是同行又是同地，这样的解释太牵强。
而且RUMOWA在网店上大量使用”007标配“”德国工艺“等广告语，这些极易导致消费者与源自德国的RIMOWA箱包产生联系。
如此种种，。尽管汝默瓦公司庭审中辩称RUMOWA源于俄罗斯各种”莫娃“名字的灵感，已经中英文同时使用用于区别RIMOWA，是正当企业名称注册商标的延伸，有价格上与RIMOWA奢侈品定位的区别等等，这些解释法庭统统不接受。
近似不近似，容易引发争议的字形、字义、字音等元素虽然有影响，但影响力有限。而商品品类、销售渠道、使用范围及宣传推广等方面，对法律判定近似商标影响力更强。
商标是拿来用的，判断商标近似不近似，证据说了算！有一百个理由说不近似，遇上使用证据全变成了牵强附会。想拒绝近似商标搭便车？您的商标使用证据保存好了吗？
那么商标使用证据如何保存呢？
商标使用证据并非唾手可得，管理不规范的商标权人甚至无法提供使用证据。较为常见的情况包括：实际使用的商标标识与申请商标不同；在保存媒体宣传使用证据时，只搜集报道内容，不保留该报道刊登的媒体、发表时间，或过于依赖网络信息，不保留媒体报道原件只保留网络链接；在保存广告中的使用证据时，有广告合同无广告发票和付款凭证，也没有保留广告实样，使广告合同成为孤证；在保存市场活动证据时，所保留的市场活动证据均无法体现申请商标；在保存展会使用证据时，但没有保留展会的参展商名录，邀请函，发票等证据，仅保留展会的照片等等。
![]()
因此商标使用证据形成时应当注意以下两个方面：
1、证据内容的完整性、准确性和有效性。比如对于票据、单据的内容应注意填写完整、无瑕疵。有些商标权人在开具发票时，只填写了商品名称，没有填写商标，或填写不准确或不全面，甚至开具的不是商标权人本身的发票等。这些错误都会导致证据效力的丧失，是国内企业尤其应当加以注意的。
2、注意使用证据链的完整收集。孤证的效力往往不被认可，比如，单独的商品买卖合同，如果没有相应的能够证明合同已履行的其它证据，即便是合同内容极其完备，也被认为是效力很差。但是，如果有合同，又有相应的与合同内容一致的款项收据，有供货方与合同内容一致的出货单、购买方相应的入库单，则客观上形成了完整的证据链条，各个证据之间能够相互印证，其证据效力就远超单一的合同。
有效的商标使用证据对商标的保持尤为重要，千万别等到商标被他人提出注销后，再临时抱佛脚，此时再收集使用证据收效甚微，为时晚矣。建议商标持有人随时随地保存商标使用的证据，以免到时手忙脚乱，无法提供详细有效的使用证据来保留自己注册的商标，造成不必要的损失。
![]()
![]()
点击下方“阅读原文”，商标注册只要299元。
