最能体现库存准确性的,即为年底盘点结果。因为年底盘点涉及所有物料,所有位置,不存在抽查的概念,所有更为全面。然而,也存在年底盘点结果非常好,但全年之中又有不断调整的情况,可能是因为之前盘点不仔细,没有发现问题,或者其它原因。
现将2017年全年4UA库存调整金额体现出来,刨除BOM问题、供应商来料问题、系统故障问题、质量判定变化等问题,仅统计盘点错误、原因不明的亏盈这两点原因,从一月份至今(12月15日),所有位置的调整金额予以体现。
| High+GB | Comm. HEX | Comm. WHL | Big |
盈 | ¥105408 | ¥62300 | ¥19324 | ¥8163 |
亏 | -¥57196 | -¥29355 | -¥19075 | ¥0.00 |
加和 | ¥48211 | ¥32945 | ¥248 | ¥8163 |
绝对值 | ¥162604 | ¥91656 | ¥38400 | ¥8163 |
我们重点看绝对值。
然而,各个位置的存货金额基数各有不同,以现在为例,高位+GB共有存货三千一百万;挖掘机配料(不算刚转过来的油缸)一千七百五十万;装载机配料一千六百七十万;大件部分四千万。按此比率,高位、挖掘机配料区调整金额绝对值均占现有库存的0.5%左右,装载机配料0.2%;大件部分几乎为0,不再统计。
该数据基本体现了库存盘点的准确性,大件部分必然最高,毋庸分说,装载机配料则属于配料区的佼佼者,调整比另两个位置的一半还低。
综上,年底盘点的准确性,也将成为重点KPI内容,进入明年考核体系。